三元巨虧探因:整合不成功 收購三鹿成業(yè)績包袱
發(fā)布于:2017/08/25
導語:三元股份1月中旬發(fā)布業(yè)績公告稱,2013年經(jīng)營業(yè)績將出現(xiàn)1.85億元至2.15億元的虧損,而根據(jù)三元歷年業(yè)績公告,2009年收購原三鹿乳業(yè)資產(chǎn)后,旗下子公司河北三元食品有限公司(下稱“河北三元”)持續(xù)虧損。業(yè)內(nèi)人士指出,由于產(chǎn)能渠道等整合不成功,河北三元對于三元股份來說已經(jīng)成為業(yè)績包袱。
河北三元連年虧損 成公司業(yè)績“大包袱”
三元股份此前發(fā)布的2013年業(yè)績預虧公告顯示,因原輔材料漲價及投資收益下降影響,公司年度經(jīng)營業(yè)績或?qū)⒊霈F(xiàn)-1.85億至-2.15億元的虧損,而從2013年一季度開始,三元股份其實一直處于虧損狀態(tài)。三季度財報顯示,2013年1~9月,公司已經(jīng)虧損8658萬元,第三季度便達到4854.58萬元。
與三元業(yè)績形成鮮明對比的是,其他幾家內(nèi)地乳業(yè)上市公司的業(yè)績紛紛飄紅:貝因美此前發(fā)布公告,預計公司2013年實現(xiàn)凈利潤5.6億~8.15億元之間,同比增長10%~60%;伊利股份22日晚間公告,預計2013年度業(yè)績與上年同期相比會增長80%左右,實現(xiàn)凈利潤超17億元;光明乳業(yè)雖未發(fā)布2013年業(yè)績預告,但綜合27家機構(gòu)預測結(jié)果,光明乳業(yè)2014年凈利潤或?qū)⑦_7.09億元,較去年同比增長 127.81%。
面對類似的市場環(huán)境,雖然成本日漸上升,但是別的乳業(yè)上市公司依舊有錢可賺,而三元股份成為虧損的“獨一家”。除了三元公告中提到的成本上漲、投資等原因,有業(yè)內(nèi)人士認為,“三聚氰胺”事件之后,三元吸收三鹿破產(chǎn)后遺留的50億元資產(chǎn),望借機實現(xiàn)大跨越,但從目前來看,三元顯然未能如愿,反而因整合不力備受拖累,使公司業(yè)績出現(xiàn)“后遺癥”。
2008年的“三聚氰胺”事件令曾經(jīng)的中國乳業(yè)巨頭三鹿乳業(yè)集團破產(chǎn);2009年,包括三鹿的工廠在內(nèi)的核心資產(chǎn)被北京三元食品股份有限公司成立的河北三元食品有限公司以6.1650億元收購。收購之始,三元對形勢的估計持樂觀態(tài)度。2009年3月2日,收購三鹿前夕,一次臨時股東大會上,三元股份董事長張福平表示:“三元的目標是進入中國乳業(yè)前三名?!碑敃r,對外公布銷售額在百億以上乳企只有伊利和蒙牛,三元當時是25億,三鹿為105億。將三元和三鹿的銷售額簡單相加之后,三元的銷售額預計也會在百億以上,可以排在前三名。
“然而,收購一個企業(yè)哪有這么簡單,三元后來的經(jīng)營業(yè)績狀況就是最好的說明?!北本〇|方艾格農(nóng)業(yè)咨詢有限公司乳業(yè)分析師陳連芳說。資料顯示,2009年,三元收購三鹿第一年,凈利潤虧損1.28億元,其中河北三元虧損1.37億元;2010年僅有7000萬元的凈利潤,相比于伊利8個多億、蒙牛14個多億的凈利潤顯得并不明顯,而河北三元的虧損達到-1.55億元;2011年,則又虧損9948萬元,其中僅河北三元就虧損8000萬元。而根據(jù)三元股份2013年半年報,運作原三鹿資產(chǎn)的河北三元上半年虧損581萬元,這已經(jīng)比2012年同期的逾1300萬元虧損大有好轉(zhuǎn)。
由于河北三元連年虧損,從2010年開始,“三元收購三鹿是一個敗筆”之類的言論開始流傳。中商流通生產(chǎn)力促進中心高級分析師宋亮在接受中國網(wǎng)消費采訪時說,河北三元的整體業(yè)績不是太好,對于三元股份來說已經(jīng)成為一個包袱。他此前曾表示,從2008年到2013年,三元所收購的三鹿工廠始終沒有發(fā)揮應有功效,其最近幾年的收購和投資都是敗筆。
整合緩慢致三鹿產(chǎn)能利用不足 渠道亦待加強
此前有媒體報道,在石家莊市和平西路河北三元總部灰色的大樓前,已經(jīng)全然沒有了三鹿的痕跡。2008年之前,這里曾是三鹿一廠,現(xiàn)在一半被三元作為自用辦公樓,另一半同樣屬于三元資產(chǎn)的樓層已被三元租出去,以增加收益。有評論稱,從某個側(cè)面來說,這恰如三元整合三鹿的結(jié)果,由于銷售市場不得力,無法開足全部產(chǎn)能,不得不依靠租廠房、租庫房等方式來增加營業(yè)外收入,以此來填補整合三鹿50億元產(chǎn)能所付出的折舊費、維修費用、管理費用、人員成本等各項費用。
據(jù)了解,三元對三鹿整合中,最初的主要工作是整合原先三鹿的資源為自己所用,由于原來三鹿的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和三元存在很大的不同,三元以液態(tài)奶為主,而三鹿過去以奶粉為主,三元走的是中高端路線,而三鹿相對低端。因此,三元要按照自己的思路和戰(zhàn)略去調(diào)整就需要時間。
一位原三鹿員工也曾透露,重組三鹿后,三元開始重點布局液態(tài)奶市場,不過在蒙牛、伊利的快速推進下,三元液態(tài)奶市場一直未有起色,目前三元收購的三鹿核心工廠產(chǎn)能恢復不足50%,主要是原三鹿三廠、六廠等工廠在生產(chǎn),其他工廠都處于停工或半停工狀態(tài)。
而三鹿倒下后,石家莊的奶業(yè)格局也在重新洗牌,一些石家莊本地二線品牌如君樂寶、新希望旗下的天香乳業(yè)等,迅速搶占三鹿倒下后騰出的市場空間。而雖然承接了三鹿核心資產(chǎn),但三元未能接下三鹿的原有市場份額?!叭矍璋贰笔录蟮?009年,蒙牛、伊利、光明全面扭虧,營業(yè)收入增幅從7%至68%不等,唯獨三元股份因整合三鹿破產(chǎn)資產(chǎn)而出現(xiàn)1.29億元的虧損。目前,伊利、蒙牛已占據(jù)河北70%以上的市場份額。
陳連芳分析稱,由于成本的上漲,三元的液態(tài)奶收益早就只能保本了。而收購三鹿,三元是希望借此打開自身高附加值的嬰幼兒奶粉市場,以改善主業(yè)業(yè)績。
接手三鹿當年,三元便利用三鹿的設備和員工在原地生產(chǎn)出了第一批奶粉,但有業(yè)內(nèi)人士認為,三元在奶粉業(yè)務上是一個“門外漢”,雖然三鹿此前在嬰幼兒奶粉板塊已取得很好的認知度,但受“三聚氰胺”事件的影響,三鹿的品牌優(yōu)勢不僅不能發(fā)揮應有的作用,反而成為一個“壞品牌”的靶子;另外,在收購三鹿這一全國性品牌之后,如何進行全國布局,三元也未能及時做好規(guī)劃。
前述三鹿員工表示,三元接手了三鹿原有的7-8家核心工廠,這些都是三鹿的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),加上三鹿現(xiàn)成的渠道,這些優(yōu)勢三元都占全了。但至今三元并未能實現(xiàn)之前的預期。三元收購三鹿后,一直到2年多后的2011年才進行了一次大的梳理,發(fā)布新的品牌LOGO、品牌主張與品牌理念等。
他認為,整合進程太慢了,由于三元本身的國企體制,決策制定過程非常漫長,需要層層審批等,雖然有多個事業(yè)部,但決策權仍非常集中,事業(yè)部獨立運作的空間并不大。這樣每一個板塊對經(jīng)營規(guī)劃的反應速度和能力相對較弱,很多事情還是要回到總部來探討和決策。
三元內(nèi)部人士對此則表示,三鹿的奶粉業(yè)務主要集中在低端領域,而三元把奶粉業(yè)務定位為中高端,因此,“收購三鹿之后,不是說它們的渠道和人員我們立馬就能用,我們要重新調(diào)整。要讓三鹿的人從之前做低端奶粉向做中高端奶粉的意識進行轉(zhuǎn)變,是需要時間的?!?
“由于三元認為三鹿嬰幼兒奶粉品牌受損,并沒有大幅投入毛利更高的奶粉市場,主要以三元自有品牌操作,直到2012年才開始重點布局,不過年營收才2億多元,遠不及三鹿高峰期的40多億元,市場也主要集中在河北、山東等幾個區(qū)域市場?!痹撊耸糠Q。
在陳連芳看來,三元近幾年的財務報表都是靠主營業(yè)務之外的收入苦苦支撐,比如跟麥當勞、八喜合作的項目,而其主營業(yè)務在市場上的表現(xiàn)實在不佳。原來的優(yōu)勢液體乳早已被幾家大品牌擠沒,固態(tài)奶雖然奶源信得過,但是畢竟是國產(chǎn)奶粉,難被消費者認可,其奶粉市場主要還是在個別地區(qū)的二三線城市。
此外,據(jù)知情人士描述,三鹿在“三聚氰胺事件”之后,其手下經(jīng)銷商或潛逃或四處告?zhèn)?,或轉(zhuǎn)向其他品牌,不敢再代理三元,而代理三元的經(jīng)銷商,因為各種原因也一直沒有盈利?!疤崞鹑?,還會有人想起三鹿,這總讓我們這些人感到不自在?!编嵵菽辰?jīng)銷商這樣解釋。
三元奶粉獲國家扶持 “不良資產(chǎn)”或能盤活
對于連年虧損的河北三元,宋亮認為最好的處理方式就是打包賣掉或上市,但他也對中國網(wǎng)消費表示,在現(xiàn)在的條件下很難賣一個好價錢,這樣的不良資產(chǎn)最好是賣掉。
陳連芳則建議三元把對外投資的項目都理一遍,把能駕馭和有希望轉(zhuǎn)好的進行排序分析,對于(業(yè)績)說不好的趕緊賣掉?!笆召徍颖比菑仡^徹尾的失敗,這么多年一直在貼錢進去,最好的辦法就是趁他還有個好價錢的時候趕緊賣掉,這是一個政府性的錯誤,如果不是三元而是蒙牛伊利來運作可能就不會這樣。”他對中國網(wǎng)消費強調(diào)。
河北省奶業(yè)協(xié)會秘書長袁運生不這樣認為,“三鹿當時是連續(xù)十五年奶粉的產(chǎn)銷量第一,留下的攤子非常大。三元在接手之后,管理成本、處理整合過程中出現(xiàn)的問題,都需要大筆投入。經(jīng)過‘三聚氰胺事件’之后,整個三鹿基本框架都崩塌了,其在企業(yè)文化和管理上的融合需要時間,所以剛開始我們認為虧損也屬于正?,F(xiàn)象?!?
據(jù)袁運生透露,隨著幾年的逐步恢復,三元整體來說可以達到“不怎么虧損”,甚至有一些業(yè)務也出現(xiàn)了盈利的。
在三元股份副總經(jīng)理呂淑芹看來,收購三鹿后,當年的三鹿優(yōu)勢資產(chǎn)已經(jīng)在三元發(fā)揮作用——擴大了三元的產(chǎn)能、市場份額等。加之整合之后,三元的奶粉業(yè)務產(chǎn)銷量及市場份額都以超過50%的速度增長,特別是在2013年已達到超過100%的增長。
但對于三元股份是否將進一步利用河北三元的奶粉產(chǎn)能助力公司業(yè)務,截至發(fā)稿時,三元股份尚未回復記者采訪。